【新唐人北京时间2025年07月01日讯】这是一份你绝对不能忽视的中国民调——55%的中国人不支持武统台湾，但80%的人却相信战争不可避免！为什么中国社会会陷入“明知不可却不得不为”的集体预判？
近日一份来自美国的民调，揭示了中国人的心里状态，武统台湾，超过半数的中国人并不支持。但更让人发毛的是，虽然不想打，但中国民众却普遍觉得一定会打。这种‘不想但会打’的集体预感，到底是怎么来的呢？
首先我们要看一下这个民调的单位，他是由美国的卡特中心，和亚特兰大的埃默里大学政治系的员工合作的。
值得注意的是这篇报告的第四作者，他的名字叫刘亚伟，刘亚伟他是在1989年进入埃默里大学历史系攻读博士，目前担任美国卡特中心中国项目的主任，而更加重要的是，刘其实出生于一个红色家庭，他的父亲叫做刘建德，是兰州军区后勤部的副政委，参加过国共内战，以及朝鲜战争。而刘亚伟有一个非常著名的哥哥，就叫做刘亚洲。刘亚洲曾经官至上将，国防大学政委，成都军区空军政委等重要职务，在2023年刘亚洲被判处无期徒刑。
那刘亚洲和刘亚伟一家是非常典型的中国红二代家族，其家族一半人在国外，另外一半人在国内担任重要职务。亚洲上，刘亚洲是少将，五弟刘亚武，是空军大校。刘亚伟和刘亚军则定居国外，习近平家族也是一样的，习近平在中共澳大利亚和加拿大。
嘴上喊着反美，但家属送到欧美，这是中共红色家族的一贯操作。美国是敌人，但中共内部斗争那是你死我活，刘亚洲在监狱里，薄熙来在监狱里，可是身在欧美的薄瓜瓜，和刘亚伟，却是享受着自由世界的空气，住着大房子，想去哪儿去哪儿，想吃啥吃啥，这日子过得不亦乐乎。
那我们还是要回到这份报告的本身。这份报告主要针对中国国内民众在各个国际上议题都做了相关的调查。引人瞩目的就是台湾问题。台湾问题的先决条件则是美国问题。我们来看一下中国民众对于美国的态度：非常反对美国的达到了33%，持中立态度大概43%，而喜欢美国的态度大概只有22%。
更让人惊讶的则是根据教育程度看待美国。根据这张图表，在受过大学教育及以上的人群中，反对美国的比例最高，达到接近16%，接下来是接受过基础教育的人群，15%。那就说明目前中国大陆所谓的精英阶层和底层民众，在反对美国这件事上并没有太大差别。
我们再来看台湾问题。在台湾问题上，是否不应该使用武力来统一台湾？那其中55%的人认同这一观点，也就是说放弃武统台湾选项，那24.5%的人反对，支持武统，还有20%的人处于中立地位。
再被问到另外一个问题，中共何时会采取武力的方式解决台湾问题？有33.5%的人认为会在五年以内武统台湾，20%的人认为在10年以内武统台湾，8%的人认为会在未来十年以上的时间武统台湾，还有20%的人甚至认为会在年之内武统台湾，只有18%的人认为中共在未来不会对台湾采取军事行动。
当我们把这两个问题结合起来看，它传递的信息是截然不同的。第一个问题是你支不支持武统台湾，超过一半，大概是55%的中国普通民众是不支持军事手段这个选项。但第二个问题问的是现实：就你认为这个事情会什么时候发生？我们知道中共它是一个极权社会，领导人的意志不是以你个人群众的感受而转移的。只有18%的人认为未来不会发生战争，80%的人认为会发生战争，其中53%的人认为会在未来五年之内发生。
也就是说，虽然超过一半的中国人不支持武统台湾，但80%的人仍然相信武统台湾仍然会在未来发生。这就是这份民调传递的一个核心的信息。
除此之外，在俄罗斯问题上，有80%的人相信俄罗斯会尊重中共的利益，只有4.5%的人反对。在中国大陆的宣传和教育之下，有这样的反应其实并不奇怪，这些中国人恐怕都已经忘了，俄罗斯以及苏联是历史上侵吞中国领土最多的国家。符拉迪沃斯托克的名字叫海参崴，那自古就是中国的领土。看起来有人所说的，中国的领土那是一个点都不能少，但是如果是送给俄罗斯的，那几百万平方公里的土地，那都不算是个事儿。
我们说完俄罗斯，再来看一下韩国和日本的情况。这是这份民调另外一个非常有意思的地方。比如他们问道，如果韩国开发自己的核武器，中共应该如何反应？其中有25.9%的人认为，应该军事干预，26%的人认为应该外交抗议，18%的人认为应该进行经济制裁。
同样的问题换成日本，反应变得更加激烈。当被问到，如果日本改变了二战之后的和平宪法，允许采取进攻性的军事行动，中共政府应该如何回应时，
36%的人认为应该军事反应，30%的人认为要采取外交手段，只有3.5%的人认为，不应该做任何事情。
那简单的一句话来形容，就是韩国不能开发核武器，但朝鲜可以，日本不能更改和平宪法，但是俄罗斯可以侵略乌克兰。超过一半的人不支持武统台湾这一选择，但同样是超过一半的人认为，五年之内武统台湾一定会发生。
这份民调中出现了一个引人注目的矛盾：55% 的中国民众表示不支持以武力统一台湾；但同时，超过一半的人认为未来 5 年内“武统”台湾“必然会发生”。
这个矛盾显示出两种情绪的并存：第一，多数人不希望战争，不支持“武统”，说明大多数人从生活层面反感战争。但又有着 对现实的“认命感”：即使不支持战争，他们依然相信战争会来。这种预判不是民众“期待战争”，而是反映出一种根深蒂固的“我们做不了主”的观念。在中国体制下，国家意志凌驾于民意之上，个人没有政治选择权，战争是否爆发，与普通人无关。
这份民调也同时反映了中国大陆宣传系统多年来构建的选择性民族主义：比如韩国不能开发核武器，但朝鲜可以；日本不能更改和平宪法，但俄罗斯可以侵略乌克兰。这一套宣传长期在新闻、教材、影视、社交平台中反复灌输，使普通民众形成了道德标准的“双轨系统”：对“友好国家”（如俄朝）宽容纵容；对“敌对国家”（如美日韩）敌意放大；判断标准并非是基于国际法、道义，而是基于宣传框架下的“国家立场”。
在“支持朝俄”“反美日台韩”的民族情绪中，最危险的并非民众的偏见，而是：当情绪积蓄，成为民意之后，可能会反过来影响决策层的行为。
也就是说，即使中共内部依然存在理性的声音，但当极端民族主义成为共识时：执政者可能会被“情绪绑架”，在国际冲突中采取更激进的姿态；民众也会对决策者的错误行动产生鼓掌效应，使政府行为失去约束；而在国际事务中，任何局部摩擦都有可能被迅速放大，造成不可控的连锁反应。
在中国大陆，你一般很难进行客观的民调，去了解普通民众是怎么想的。这份由卡特中心和埃默里大学进行的民调，至少让我们得以了解目前中国人的想法。经过几十年的宣传和教育，看起来已经形成了反美国、反台湾、反日本、反韩国，支持朝鲜俄罗斯的民族情绪。而对于武统台湾，这样的场景，怎么看，都像是1936年的日本。甚至就连所谓的大东亚共荣圈，也是现在大陆粉红们一直所畅想的。
订阅《探索时分》YouTube频道：https://www.youtube.com/@MilitaryIntelligence999/featured
订阅GJW频道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go7Rbr3gcLeMtv0n13p0c
订阅Instagram：https://www.instagram.com/tansuoshifen/
捐款网址：https://donorbox.org/tssf
（责任编辑：李红）
